۰۹ مهر ۱۳۸۵          كد خبر :6904

يك كارشناس امور نظامي در اسپانيا، ايران را از جمله 10 كشور اول جهان از نظر قدرت و تاكتيك نظامي عنوان كرد.
به گزارش ايرنا از مادريد «فرناندو كوئن» مدير نشريه نظامي «وارهيت» (War Heat) در اسپانيا روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار ايرنا در مادريد افزود: «اگر قدرت نظامي و دفاعي ايران بسيار بالا نبود، اين كشور در سالهاي اخير بارها مورد حمله دشمنانش قرار مي گرفت.»
وي تصريح كرد: دولتمردان ايران پس از آنكه با مخالفت جدي دشمنان انقلاب اسلامي روبرو شدند و جنگ هشت ساله عراق بر آنان تحميل شد، دريافتند چاره اي جز تقويت توان دفاعي خويش ندارند.
مدير نشريه نظامي «وارهيت» (جنگ گرم) تصريح كرد: وقتي كشوري از لحاظ نظامي چنان آماده باشد كه با هر تهاجمي رويارو شود، اين وضعيت «بازدارندگي نظامي» ايجاد مي كند و مانع از تحقق تهاجم دشمن مي شود.
وي به همين دليل از برنامه نظامي ايران براي طراحي و ساخت تجهيزات داراي فن آوري پيشرفته نظامي و انجام مانور دفاع كرد.
كوئن گفت: «نمايش آخرين دستاوردهاي صنعت نظامي و دفاعي بهترين كاري است كه ايران، اين روزها انجام مي دهد.»
وي خاطرنشان كرد: كه اكنون همه كارشناسان نظامي به اين واقعيت اعتراف دارند كه ارتش ايران در ميان كشورهايي مانند آمريكا، روسيه، چين و ژاپن يك نيروي بسيار مجهز و قوي است.
كوئن درباره برنامه هسته اي ايران گفت: افكار عمومي جهان معتقد است ايران مي تواند و بايد به برنامه هسته اي صلح آميز خود ادامه دهد، زيرا انرژي هسته اي يك انرژي است كه در همه عرصه ها كاربرد دارد.
وي گفت: «از آنهايي كه بحث مخالفت با برنامه صلح آميز هسته اي ايران را به اين دليل كه ممكن است بسوي اهداف نظامي سوق يابد، مطرح مي كنند بايد پرسيد چرا ايران چنين حقي ندارد حال آنكه بسياري از كشورهاي اطراف آن حتي بمب اتمي در اختيار دارند.»
مديرنشريه نظامي «وارهيت» تصريح كرد: «چرا ديگران مي توانند به امكانات هسته اي دسترسي داشته باشند، اما ايرانيها نمي توانند» و خود پاسخ داد، علت روشن است چون ايران متحد آمريكا نيست.
كارشناس اسپانيايي، همچنين انرژي هسته اي را يك منبع بزرگ توليد برق خواند و اظهار داشت: وقتي ايران داراي نيروگاه هاي هسته اي كافي باشد، نه تنها مي تواند نفت خود را به خارج صادر كند بلكه حتي مي تواند به يك صادركننده بزرگ انرژي در جهان تبديل شود.
كوئن گفت: علت اينكه كشورهاي قدرتمند حتي با برنامه صلح آميز هسته اي ايران مخالفت مي كنند، آن است كه نمي خواهند يك رقيب جدي در عرصه صادرات انرژي و برق داشته باشند.
وي به همين دليل، علت اصلي مخالفت كشورهاي قدرتمند با غني سازي اورانيوم از سوي ايران را امكان تبديل آن به يك قدرت توليد و صادركننده انرژي در جهان دانست و تاكيد كرد: اينكه آنان همه مخالفتهاي خود با غني سازي را صرفاً به احتمال انحراف برنامه هسته اي ايران بسوي اهداف نظامي متمركز كرده اند، بهانه جويي است چون آنان با اصل برنامه هسته اي ايران چه صلح آميز باشد يا نباشد، مخالف هستند.
مدير مجله نظامي «وارهيت» خاطرنشان كرد: غرب از برنامه هسته اي ايران بخاطر امكان انحراف آن به سوي اهداف نظامي نمي ترسد چون همه مي دانند و تاريخ معاصر نيز گواهي مي دهد ايران كشوري نيست كه اهل تجاوز و حمله به ديگران باشد.
كارشناس اسپانيايي تصريح كرد: علت آنكه برنامه هسته اي ايران اين قدر جنجال به پا كرده و مخالفتهاي بسيار برانگيخته است، علاوه بر مطالب رسانه ها، تشنگي نفت در جهان است.

۰۵ مهر ۱۳۸۵          كد خبر :6899

به موازات سكوت رسانه اي محسوس در مقابل دستاوردهاي دولت بويژه در حوزه سياست خارجي موج عظيم و حساب شده رسانه اي براي ناكار آمدنشان دادن سياست هاي اقتصادي دولت در هفته اخير شروع شده است... اين موج تخريبي حركتي سازماندهي شده براي تحت الشعاع قرار دادن دستاوردهاي دولت بويژه در حوزه سياست خارجي به منظور تاثير گزاري در رفتار انتخاباتي مردم در آستانه انتخابات شوراها وخبرگان است... انگار فراموش شده است همين جماعت در زمان دولت قبلي در مقابل انتقاد نيروهاي انقلاب مبني بر بي توجهي دولت وقت به اولويت هاي ملموس مردم از جمله نيازهاي اقتصادي علنا مي گفتند دولت متولي اب و نان مردم نيست يا قشر اسيب پذير رابا واژه ها و كاريكاتورهاي هجو گونه مسخره ميكردند.

صرف نظر از عملكرد معدودي از رسانه ها كه با پوشش خبري دستاوردهاي دولت بويژه در حوزه سياست خارجي و انرژي هسته اي و همچنين طرح انتقادات مثبت و سازنده با دولت نهم همراهي مي كنند، به موازات سكوت رسانه اي محسوس در مقابل دستاوردهاي دولت بويژه در حوزه سياست خارجي موج عظيم و حساب شده رسانه اي براي ناكار آمدنشان دادن سياست هاي اقتصادي دولت در هفته اخير شروع شده است ، گرايش سياسي همگون طراحان و نويسندگان مطالب تخريبي و همچنين ادبيات حاكم بر آن نشان مي دهد كه اين?موج تخريبي حركتي سازماندهي شده براي تحت الشعاع قرار دادن دستاوردهاي دولت بويژه در حوزه سياست خارجي به منظور تاثير گزاري در رفتار انتخاباتي مردم در آستانه انتخابات شوراها وخبرگان است.
در حالي كه غالب كارشناسان و آگاهان سياسي دنيا بويژه در كشور هاي اسلامي رفتار انتخاباتي مردم آمريكا در انتخاب جورج بوش را اشتباه تاريخي مردم آمريكا قلمداد كرده و در مقابل رفتار اتخاباتي مردم ايران را در انتخاب احمدي نژاد يك حركت زير كانه و هوشمندانه دانسته و آن را تحسين مي كنند و حتي فرايند و برخوردو چالش بين نتايج اين دو انتخاب را دريچه اي روشن و اميدوار كننده براي پايان قلدري ها و زورگويي هاي امريكا تلقي مي كنند. چرايي شكل گيري چنين موج تبليغات منفي براي ناكارآمد جلوه دادن سياست هاي اقتصادي دولت قابل تامل و توجه است انگار فراموش شده است همين جماعت در زمان دولت قبلي در مقابل انتقاد نيروهاي انقلاب مبني بر بي توجهي دولت وقت به اولويت هاي ملموس مردم از جمله نيازهاي اقتصادي علنا مي گفتند دولت متولي اب و نان مردم نيست يا قشر اسيب پذير رابا واژه ها و كاريكاتورهاي هجو گونه مسخره ميكردند.

در خبرها داشتيم حدود دو ماه پيش وزارت ارشاد با دعوت از برخي مسئولين ارشد اقتصادي و مديران مسئول رسانه هاي كثيرالمخاطب در صدد بسترسازي براي انتشار اخبار و اطلاعات شفاف در خصوص سياست هاي اقتصادي دولت و دستاوردهاي اعمال سياست هاي اقتصادي عدالت محورانه دولت بودند. به نظر مي رسد سامانه تبليغاتي دولت بايد با كارگيري ابزارهاي در اختيار خود و با ايجاد يك ارتباط دو سويه بين مسئولين اقتصادي دولت و افكار عمومي مردم را در جريان تلاش هاي و دستاوردهاي اقتصادي قابل توجه دولت قرار دهند .

۱۳ مهر ۱۳۸۵          كد خبر :6866

تناقضات افول دهنده امپراتوري آمريكا

پروفسور حميد مولانا
درباره اضمحلال تمدن ها و امپراتوري ها نظريه هاي زيادي ارائه شده است.اما يكي از عواملي كه موجبات اضمحلال امپراتوري را فراهم مي آورد، وجود تناقضات داخلي زيادي است كه علاوه بر وارد آوردن تناقضات مشروعيت امپراتوري از داخل، نهايتاً سقوط آن را موجب مي شود. چنين شرايطي را نيزمي توان براي امپراتوري ايالات متحده صادق دانست زيرا تناقضات فراوان داخلي در اين امپراتوري وجود دارد كه اهم آن عبارتند از:
1) بي اعتقادي آمريكا به دموكراسي و احترام به ساير ملت ها: آمريكا مدعي اعتقاد به دموكراسي و احترام به ساير ملت هاست اما تجربه عملي تاريخ سياسي اين كشور در طول 200سال گذشته ثابت كرده كه آمريكاييان در خارج از مرزهاي خود عليه دموكراسي توطئه و سعي در ساقط كردن حكومت هاي دموكراتيك مي كند. افزون برآن در حالي كه حاكمان آمريكا به مردم خود تا حدودي احترام مي گذارند. ليكن براي ساير ملت ها احترامي قايل نيستند. فاجعه شيلي و برزيل در 1960 و مخالفت آمريكا با دولت هاي دموكراتيك بوليوي و شيلي از مهمترين مصاديق اين امر هستند.
2) افزايش شكاف اقتصادي در ميان طبقات جامعه آمريكا:ايالات متحده مدعي افزايش طبقات متوسط در كشور خود و ديگر كشورهاست. ازاين رو، همواره در قبال بالارفتن مصرف گرائي كشورهاي ديگر، سياست هاي تشويقي اعمال كرده است ليكن شاخص هاي اقتصادي هم در داخل آمريكا و هم در ديگر كشورها نشان مي دهد كه سياست آمريكا شكاف اقتصادي را زيادتر كرده است.در دو دهه گذشته شاهد افزايش شكاف طبقاتي در آمريكا، افزايش نسبت مردم فقير به ثروتمند، ازديادبيكاري، بي سوادي، وخيم تر شدن اوضاع بهداشتي، افزايش تعداد ورشكستگان اقتصادي و افزايش ميزان وابستگي مردم آمريكا و دولت اين كشور به قرض هاي خارجي هستيم. اگر كشورهايي مثل چين، اروپاي غربي و كشورهاي عضو اوپك قرضه هاي ملي ايالات متحده را خريداري نكنند، آمريكا بلافاصله ورشكسته مي شود زيرا حيات اقتصادي آمريكا نه برپايه پس اندازهاي اين كشور بلكه مبتني بر بدهي هاي خارجي قرار دارد.درواقع كاركرد سيستم اقتصادي موجود بدين صورت است كه چين با خريد قرضه هاي آمريكا اين كشور را حمايت مي كند و در مقابل به تجارت محصولات ارزان قيمت خود به آمريكا وابسته است. درواقع آنچه كه باعث نگراني اقتصاددانان شده است، تداوم اين معادله است زيرا امپراتوري هاي سابق مانند فرانسه، اسپانيا و انگليس تا بدين حد وابستگي نداشته اند. با وجود اين، اگر يك رويداد اقتصادي كه اثرات منفي رواني داشته باشد صورت بگيرد، تمام اقتصاد جهان برهم خواهد خورد.
3) تناقضات نظامي امپراتوري ايالات متحده: دكترين نظامي آمريكا براساس افزايش ميزان توانايي ها و توانمندي هاي ايالات متحده قرار گرفته است به گونه اي كه ساير قدرت هاي رقيب توانايي رقابت نظامي با اين كشور را نداشته باشند.
تفوق طلبي نظامي ايالات متحده باعث شده تا اين كشور به داشتن نزديك به 20هزار بمب اتمي و پايگاه هاي نظامي متعدد در سراسر جهان راضي باشد ليكن با مسئله دفاع ساير كشورها از مرزهاي خود در برابر تجاوزات آمريكا مخالفت كند. اين خواست آمريكا نه تنها عقلايي نيست بلكه در درازمدت غيرقابل تحقق است.
4) رفتار دوگانه آمريكا در مواجهه با مسايل بين المللي از قبيل تروريسم: مبحث مبارزه آمريكا با تروريسم بهترين موردي است كه مي تواند دوگانگي آمريكا در رويارويي با مسايل بين المللي را نشان دهد. زماني كه آمريكا به وسيله شهروندان خود در قضيه اوكلاهما و يا عوامل خارجي در حادثه تروريستي 11سپتامبر موردتجاوز قرار مي گيرد، حاضر به مبارزه جهاني عليه تروريسم مي شود اما درحاليكه اقدام به مداخله نظامي در امور ساير كشورها مي كند، از به كارگيري عبارت تروريسم در قبال رفتار خود امتناع مي ورزد. اين درحالي است كه در اثر تبليغات سياسي فراوان، جهالت مردم آمريكا از چنين اموري بالاتر رفته است.
روزي در دانشگاه واشنگتن از دانشجويان پرسيدم كه ميزان تلفات مردم در جنگ ويتنام چقدر بوده است؟ آنان بدون ابراز مخالفت برسر تعداد، ميزان تلفات را 50هزار نفر عنوان كردند غافل از اينكه هيچ كدام به اين فكر نكرده بودند كه 2ميليون ويتنامي در جنگ ويتنام كشته شدند. از سوي ديگر، امروزه در روزنامه هايي چون واشنگتن پست به كرات از ميزان كشته شدن سربازان آمريكايي در جنگ با عراق، آمار و ارقام مختلفي به چاپ مي رسد و حال آنكه از ميزان تلفات و كشتار مردم بي گناه عراق صحبتي به ميان نمي آيد.
5) تناقضات امپراتوري آمريكا درمورد حقوق بشر: متعاقب جنگ بوسني و هرزه گوين به دليل برهم خوردن توازن منطقه اي در منطقه بالكان ناشي از فروپاشي شوروي، كشورهاي اروپاي غربي به دليل بالابودن جمعيت مسلمانان در بوسني و هرزه گوين از به رسميت شناختن اين كشور امتناع ورزيدند. اين امر مقدمات لازم براي صرب ها براي كشتار و قتل عام مردم مسلمان را فراهم آورد.
اين اقدام اروپاييان درحالي صورت گرفت كه با سقوط شوروي و اروپاي شرقي، ايالات متحده آمريكا و كشورهاي اروپاي غربي به كشورهاي كوچكي چون اسلووني، صربستان، چك و اسلواكي اعطاي استقلال كردند ليكن به دليل ترس ناشي از شكل گيري يك كشور مسلمان مستقل در مركز اروپا ناشي از بالابودن جمعيت مسلمانان، ايالات متحده و اروپاي غربي حاضر نشدند استقلال بوسني و هرزه گوين را اعلام كنند. امتناع غرب باعث شد تا ده ها هزار نفر از مسلمانان اين كشور به دست صرب ها و كروات ها به قتل برسند.
از سوي ديگر، زماني كه اوضاع بالكان به وخامت گراييد و پايگاه هاي ايالات متحده در مديترانه شرقي مورد تهديد قرار گرفتند، اروپا و آمريكا مصمم به مداخله شدند تا حدي كه حاضر به بمباران صربستان و مونته نگرو گرديدند.
امروزه بوسني و هرزه گوين تنها سرزميني است كه به 3 قوميت تقسيم شده و در قلب اروپا- جائي كه اتحاديه اروپا داعيه به وجود آوردن يك جامعه مشترك را دارد- قوم گرائي توسط ايالات متحده و اروپاي غربي تقويت شده است.
6) بي اعتنايي ايالات متحده به سازمان ها و معاهدات بين المللي: درحالي كه آمريكا داعيه همكاري با سازمان هاي بين المللي را عالم گير كرده، شاهد قطع همكاري آمريكا با اين سازمان ها در مواردي هستيم كه اقدام آنان در راستاي منافع ايالات متحده نباشد.
امتناع مقامات كاخ سفيد از امضاي معاهده «كيوتو» در جهت جلوگيري از آسيب كشورهاي صنعتي بر محيط زيست كره زمين، نپذيرفتن دادگاه بين المللي كيفري، لغو قراردادهاي كاهش سلاح هاي اتمي ميان ايالات متحده و اتحاد جماهير شوروي و توسل به اقدام نظامي يكجانبه آمريكا عليه رژيم بعثي صدام حسين در سال 2003 علي رغم عدم صدور مجوز اقدام نظامي توسط شوراي امنيت سازمان ملل متحد از مهمترين مصاديق معاصري هستند كه بي اعتنايي ايالات متحده به سازمان ها و معاهدات بين المللي را نشان مي دهند.
7) عدم سنخيت سرمايه داري رايج در آمريكا با ساير نظام هاي سرمايه داري: سرمايه داري رايج در ايالات متحده آمريكا با سرمايه داري كشورهاي اروپايي بسيار متفاوت است. وجود سرمايه داري دولتي، تفاوت در مسئله آزادي و مقبوليت دكترين سرمايه داري مبتني بر ايده دخالت دولت در امور اقتصادي براي تأمين امنيت اجتماعي و رفاه شهروندان از مهمترين وجوه متمايزكننده اقتصاد سرمايه داري اروپا با سرمايه داري ايالات متحده است چراكه سرمايه داري رايج در آمريكا در نقطه مقابل سرمايه داري اروپا قرار دارد. تظاهرات بزرگ دانشجويان و مهاجران در فرانسه و ايالات متحده در چند ماه اخير نتيجه اين تفاوت سليقه اي است كه ميان آمريكا و اروپا حاكم است.
جان كلام اينكه تناقضات پيش گفته در چارچوب يك ديدگاه بي طرفانه نسبت به اين موضوع و اعتراف مقامات آمريكايي مبني بر اراده ايالات متحده براي اداره دنيا مبتني بر ارزش هاي تعيين شده آمريكايي، نشان دهنده ريشه هاي بحران هاي موجود در دنياي امروز است.

??
منبع خبر:سایت خبری خدمت